澳门人威尼斯-APP官方网站|Apple App Store

微信太矜持，头条一切从用户出发，这两个产物是一个很好的增补。就似乎微信民众号之前从来不做流量分配。现在其实逐步在改变：看一看（朋侪在看和精选）、浮窗功效对多任务操作的支持、民众号历史文章的大图显示、自界说菜单的突出……等，都是为了提升文章的打开率。今日头条就纷歧样：从开始就是“你体贴的就是头条” ，设定流量池机制，一切都是用户大爷说了算。

到底谁更好，暂时难下结论。可是有一点毋庸置疑：那就是，这两种机制我们都需要。

而且对于新手来说，今日头条更友好更适合。微信民众号基本已经固化，新号起来的难度要比在今日头条高许多。固然，如果你有很好的优质内容，借助朋侪圈的流量可以短时间取得十万加的阅读量。可是这里的“很好的优质内容”一千个原创作者内里恐怕只有一小我私家能够做到，尤其是在今天咪蒙、HUGO被封杀，情绪化写作被限制，热门社会话题被严管的形势下，想出爆款文章实在太难，说“一千个原创作者内里泛起一个”并不夸张。

而头条拥有一支内容运营团队，会关注到每一个优质内容的生产者。是一种机械算法+人工运营的模式。由于拥有了流量池机制，小号起量的时机要远远大于微信民众号。

一百个原创作者内里泛起一个十万加的可能性还是有的。头条拥有从“初审”到“冷启动”再到“正常推荐”再到“复审” 一套算法推荐机制，通过机械和人的互动让差别的内容匹配适合的人。用头条官方的话说：“推荐系统的本质是从庞大的内容池中为用户匹配出感兴趣的内容”。

这样的干预在微信生态是不存在的，直到泛起了看一看内里的“精选”功效，可是隐藏在“看一看”下一层级，让人感受做的扭扭捏捏。大部门的时候微信的内容冷启动的渠道主要依赖朋侪圈，如果再没有朋侪圈，这些内容真的像在太平洋里掉一个珍珠了。可是朋侪圈的活跃度是否还像以前一样热？上升了还是下降了？大家自行判断。

另外，如何界说好的内容？好的内容一定会受到公共的接待？其实未必。你去看下那些资讯类APP的首页推荐内容，你就知道了公共许多时候喜欢的可不是什么精品文章。肤浅、刺激、社会话题……等等，要否则为什么这些平台都把这些内容推荐到自己的首页。为了流量。

小我私家认为微信缺一个总编。微信要不要搞分发？微信早晚要搞分发。中国最有价值的工业内容现在沉淀在微信民众号平台。

然而这些有价值的内容却没有流动起来，不能被分享的信息很大水平上是没有价值的。通过社交关系链来分发是否可以做到千人千面？我得进一步的测试。技术身世的张小龙一直不认可编辑的价值。否则，微信降生这么多年，他的团队为什么没有一个像陈菊红这样的懂内容的总编？连趣头条都要设置总编职位的，岂非微信民众号的内容质量还不如趣头条？微信民众号的内容体系还没有趣头条庞大？小龙真的无视民众号平台已经成为了中国最大的优质内容平台？小龙也许认为“好的内容自然会找到人”，他可能比力推崇的是Google的工程师文化。

然而现实不是这个样子。好的内容在十年后再找到人，另有价值吗？许多优质的内容被埋藏在深处永远不会和适合自己的读者晤面。

谷社视察 I 工业视察，互联网分析，创业融资。

本文来源：澳门人威尼斯-www.xiongxm.com